酒駕處鞭刑？司改會堅決反對：以暴制暴不是民眾樂見

▲台中顏姓女子酒駕撞死烘培師，引起社會討論酒駕是否應該處以鞭刑（圖/東森新聞） 

台中一名34歲顏姓女子多次酒駕，2年前就曾肇事撞人，14日凌晨又開賓士車酒駕，撞死無辜的陳姓烘焙師，讓酒駕是否該實施「鞭刑」的議題再度在國內發酵。10月底網友在國發會的公共政策網路參與平台提出「對酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害等增設刑法懲罰方式增加鞭刑制度」，累積多達2.5萬人附議，對此，民間司改會表示，鞭刑也就是「肉刑」，現在仍保有該刑罰的國家大多都是「專制或獨裁」體制，但台灣是自由民主的國家，因此堅決反對。

▲網友在公共政策網路參與平台上提議酒駕應處鞭刑（圖/公共政策網路參與平台） 

網友於上月23日在「公共政策網路參與平台」提案，希望可以對酒駕累犯或性侵等傷害罪犯施予鞭刑，提案一出僅約10天就通過5千人的連署門檻。對此，法務部回應，政務委員唐鳳將於12月1日上午10點至下午3點，召開協作會議。但據《自由時報》報導，民間司改會執行長高榮志強調，堅決反對政府為此召開協作會議，因為鞭刑是一種「肉刑」，不僅違反國際公約中「殘忍不人道」的行為，更牴觸現代法治國家的精神，台灣身為民主國家，當然不該有鞭刑，因此「我們當然反對」。

高榮志指出，若鞭刑真的在台灣上路，社會將會瀰漫以暴制暴的風氣，這不會是民眾願意看到的情景；他最後提到，執法單位應該就「抓對人、懲罰迅速及責罰夠重」這3點去著手努力，而不是花費精力去討論鞭刑一事。報導指出，有法官私下透露，難以想像鞭刑在台灣實施，這不僅是民主倒退，還是重回帝制時代的「血腥暴力」，台灣追求民主法治已經幾十年，「難道要走回頭路嗎」？