張晋源背信案一審無罪 永豐金擬上訴控：硬碟證物遭破壞

永豐金前財務長、永豐銀前總座張晋源因涉嫌賤賣永豐金子行美國遠東銀行（FENB），被永豐金依背信罪向台北地檢署提告，雖然台北地方法院26日一審宣判無罪，但永豐金表示，將繼續提出上訴，並指出張晋源離職後還蓄意破壞公司配發的3台電腦，疑似以腐蝕性液體清除電腦資料，已嚴重損害永豐金控及永豐銀行公司最大利益及36萬多名股東權益。

張晋源低賣FENB 一審獲判無罪

永豐金控2019年向法院提起自訴案，控告出售子行FENB專案小組負責人張晉源，涉嫌隱匿FENB實際出售資產，導致交易價格被低估，並刻意獨厚單一買家，嚴重影響股東權益，控告張晉源違反金控法、銀行法背信等罪。

由於張晋源曾揭發永豐金「三寶超貸案」，被外界視為「吹哨者」，張晋源也主張永豐金為狹怨報復，讓此案備受矚目，但永豐金強調，依法提告是為了維護公司治理，確保股東權益，與張晋源吹哨者身分無關，並非報復行為。

▼永豐金FENB出售案傳出弊案，張晋源被告上法院，一審判決無罪。（示意圖／東森財經資料照）

永豐金將續上訴 控破壞電腦硬碟

永豐金更指出，張晋源離職後還用3種方式，破壞公司配發供的3台個人電腦才歸還，經鑑識判定，是以人為方式蓄意清除電腦中資料，包含送鑑電腦外殼有人為撬開痕跡，且背蓋因變形不易鎖回，內建硬碟己無法讀取，經拆開電腦背蓋後，目視可見硬碟pin腳呈現脫落、斷裂等非正常使用造成的損壞，疑人為外力造成。

此外，電腦主機板及儲存媒體目視可見嚴重鏽蝕，導致電腦主機無法正常運作及讀取內部資料，其鏽蝕程度與—般正常受潮情況不同，不排除是以腐蝕性液體人為造成，此有專業公司出具鑑識分析報告可稽。

而根據《風傳媒》報導，這3台電腦是永豐金按不同年份配發，在張晋源暫停職務後都被帶走，到解除職務都未交回，直到永豐金向法院提起保全證物申請，才於2021年底交回，並在2022年送交專業機構鑑定，結果發現內部硬碟被破壞的徹底，資料都已找不回。

從天網資安顧問公司完成的鑑識報告可以發現，其中一台筆電的pin腳完全破壞，完全無法讀取硬碟，修復後也沒辦法找到適合的轉接器，根本無法分析；另外一台更被駭客等級的專業「反鑑識手法」蓄意清除資料；最後一台筆電資料也被清除一空，不僅硬碟pin腳處有明顯鏽蝕，實體外也有液體痕跡，專家研判應是浸泡在腐蝕性液體中很長一段時間。

永豐金指控隱匿FENB資產 獨厚單一買家

由於張晋源當初向臨時董事會報告FENB交易案時，未將高達6928萬美元「遞延所得稅資產備抵」及「備抵壞帳迴轉價值」列入出售資產之項目，合計約當新台幣21.5億元，卻刻意以本交易的「亮點」向買家揭露該2筆的價值，顯示其自始即知悉，卻刻意隱匿董事會，還在呆帳回收金額主動退讓1500萬美元給買家，使FENB以較低的價格3.53億美元出售，直接損失幾千萬美元，引發利益輸送「場外交易」的疑慮，但張晋源一直未交出資料，董事會甚至金管會都查無實據，直到永豐金有足夠證據提出告訴，但張晋源交回的電腦，資料已被破壞得徹底，讓外界不禁質疑，假如是清白，為何需如此大費周章的消除資料。

（封面示意圖／googlemap）