汙染釀千名員工罹癌！RCA案纏訟14年 262人獲賠5億定讞

▲台灣史上最大工殤RCA（美國無線電公司）求償案，纏訟14年262人獲賠5億定讞。（圖／東森新聞資料畫面）

台灣史上最大工殤RCA（美國無線電公司）求償案，訴訟過程猶如好萊塢電影「永不妥協」翻版 ，歷經14年的纏訟，高院判決RCA及湯姆笙等公司須賠償486位受害者共7億1840萬元，最高法院經公開審理辯論後，判決262人死傷部分賠償5億多元定讞，其他246人廢棄發回高院更審。

RCA從1970年起到桃園、新竹和宜蘭設廠，因違法傾倒、排放致癌物，導致上千名員工罹癌、超過200人死亡，1992年關廠、資遣員工並賣地，款項全匯出台灣，1994年污染案爆發後，員工驚覺同事罹病疑與工作環境有關，成立自救會並聲請假扣押，RCA卻疑已脫產，2004年4月22日，529名員工為此提告，求償27億元，成為台灣第1個永久汙染區、也是第1宗環保公害訴訟案。

綜合媒體報導，高院認為相關有機溶劑及暴露的證據都掌握在RCA手中，以致勞工欠缺直接證據難以舉證，不應評價為「權利上睡眠的人」，RCA公司以時效抗辯拒絕賠償，屬於權利濫用、在法律上沒有理由，也不能因為勞工沒有外顯的疾病，就認定沒有受到損害。

▲台灣史上最大工殤RCA（美國無線電公司）求償案，訴訟過程猶如好萊塢電影「永不妥協」翻版 。（圖／東森新聞資料畫面）

高院認定GE等公司將受汙染的廠房土地出售給不知情的人，然後再將美金1億元匯回母公司RCA所在的銀行，顯有惡意脫產、逃避債務情事，因此判決GE等公司須與RCA連帶賠償486人共7億1840萬元。

最高法院認定RCA等3公司生產過程中，違法使用有致癌風險的三氯乙烯等物質，且工作環境沒有防護設施，未善盡環境維護與汙染管控責任，也未對員工盡有關防護說明及教導義務，造成員工罹患特定癌症，判決應賠償445名受害員工與繼承人共5億6445萬元。

▲RCA未善盡環境維護與汙染管控責任，也未對員工盡有關防護說明及教導義務，造成員工罹患特定癌症。（圖／東森新聞資料畫面）

奇異公司在1988年將RCA轉售湯姆笙公司，同年5月減資，將1.5億美元（約台幣43.6億）匯出國外，桃園廠於1991年爆發汙染事件，RCA隔年3月以台幣19億餘元賣掉土地、建物，關廠並資遣員工；1998年員工自救會成立後，RCA在7個月內將逾一億美元匯至湯姆笙公司所在的法國銀行，二審認定是惡意脫產。

一審原本無法確定RCA與奇異公司是子、母公司關係，只判RCA等3公司應賠，奇異公司免賠；但二審查出奇異公司1986年併購RCA、1988年將桃園廠產權賣給湯姆笙，案發期間對RCA有實質控制關係，RCA傾倒有機溶劑致員工罹癌、死亡，確實未盡保護責任，改判奇異公司也應連帶賠償。

▲PU塑膠大廠達新公司，先前被爆出偷排至少800噸的有毒廢氣。（圖／東森新聞資料畫面）

國內PU塑膠知名大廠達新公司，先前爆出偷排至少800噸的有毒廢氣，多次稽查卻都稱排放的氣體是「水蒸氣」。此外，為了規避空氣污染防制費的支出，如今還涉嫌僅申報1成半至4成的「聚氨基甲酸酯合成皮業揮發性有機物」實際使用量，短報空污費約達6871萬元。對此，台中地檢署今日也依《空污法》及詐欺罪起訴達新公司，以及鄧姓、黃姓、蕭姓前後任廠長，以及張姓技術員等人。

▲達新中港廠被爆出前後三任廠長均涉嫌短報空污費，被台中地檢署起訴。（圖／取自Google Map）

據《聯合報》報導，鄧姓前廠長在2009年擔任達新中港廠長期間，因政府開徵空氣污染防制費，而他為了規避空氣污染防制費，以達美化達新中港廠的營運績效目的，便與張姓技術員短報公司各季DMF、VOCs有機溶劑量約7成，並且將不實使用量的數據上網填製，再向環保局申報。此外，2010年至2012年間，由黃姓廠長接任鄧姓廠長的職務，持續以此方式短繳空污費，共計約達2337萬元。

自2012年間，由蕭姓員工接任廠長，不過，由於達新中港廠固定污染源處理設備處理量能不足，廠房內廢氣瀰漫無法工作，蕭姓廠長竟簽請公司同意私設排氣設備，將未處理的DMF有毒氣體、VOCs有機溶劑廢氣直接引導至未經許可的「P004廢氣排放管」（俗稱繞流排放），並且大幅短報6成至8成的原物料使用量，以達到短繳空污費的目的。直到2017年被查獲為止，共短繳約4533萬元，若再加上先前短繳的2337萬元，總計達6871萬元，而環保單位也推估排放的毒氣達800噸。

▲檢方表示，雖然達新公司以繞流方式排放廢氣，卻僅能適用修法前的《空汙法》規定。（圖／東森新聞資料畫面）

對此，檢方指出，DMF屬於毒性物質，人體少量接觸即會對眼睛、皮膚及呼吸道造成剌激，若暴露極高濃度下更會影響生育力，嚴重者甚至會死亡。然而，檢方也表示，儘管達新公司以繞流方式排放廢氣，卻僅能適用修法前的《空氣污染防制法》規定，只有行政罰則，除非造成人體傷害才會有刑責。縱使今年8月修訂實施的《空污法》，也規定不法排放行為必須達一定限值，並足以損害體健康、生命才有刑責，因此，難以對繞流排放毒氣、危害空氣安全品質的不法業者處以刑責。