非核家園不設2025年期限！台積電、和碩首度表態

▲行政院表示非核家園不再設定2025年期限。（圖／東森新聞資料畫面）

行政院表示非核家園不再設定2025年期限。對此，和碩聯合科技董事長童子賢表示，台灣是能源進口國，能源與環境的平衡，還有很長的路要走。而台積電也指出，半導體產業需要充足且穩定的供電，若有乾淨再生能源穩定供應，台積電也考慮使用，對於是否核能發電沒有特別意見。

以核養綠公投過關，行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）於27日表示，依照全民公投的結果，不再為非核家園設定2025年的期限。但政府依然可以積極開發再生能源，重點是電力要足夠、供電無虞。

2025非核家園是總統蔡英文的競選政見，要在2025年不再使用核能，達到再生能源20%、天然氣50%，及燃煤30%的能源發電比目標。不過以核養綠公投過關，將廢除電業法第95條第1項「核能發電設備應於中華民國114年以前，全部停止運轉」的條文。

▲以核養綠公投過關，依照全民公投的結果，不再為非核家園設定2025年的期限。（圖／東森新聞資料畫面）

和碩聯合科技董事長童子賢接受中央社記者訪問表示，2025非核家園的議題，他沒有深入研究。不過，台灣社會在不產油不產能源的情形下，長期享受低電價、低油價。

童子賢指出，國、民兩黨執政，都曾經體驗過「油電雙漲、民意反彈」的苦，以及「公投逐年降低火力發電」的挫折。

他認為，這不是一個容易解的問題，也不是誰執政的問題。台灣是能源進口國，能源與環境的平衡，還有很長的路要走。

而台積電也對此議題表示，政府是否擁核或是廢核，台積電沒有特別意見，但半導體產業製造需要充足且穩定的供電，這對於半導體產業來說非常重要，台積電也持續與政府溝通。

台積電表示，若乾淨再生能源可以穩定供應，台積電也會考慮使用。

以核養綠公投過關，政府說，2025還是要非核家園，讓民眾痛批公投是玩假的嗎？對此，行政院發言人回應，有在重新評估電力政策，但相信再生能源是夠用的。而現在讓專家很擔心的還有，綠能的投資跟融資會不會受影響呢？

東森財經記者，林佑之：「以核養綠公投已經過關了，不過行政院還是堅持說，2025非核家園不變，讓民眾覺得公投是玩假的嗎？現在正在抗議。」

▲核能流言終結者創辦人黃士修表示，政府堅持非核家園與財團的利益有關。（圖／東森新聞資料畫面）

核能流言終結者創辦人，黃士修：「堅持的執行非核家園，堅持的跟主流民意對幹，我認為這其中關係到的是龐大財團的利益，所以他們即便知道主流民意已經轉向了，可是因為已經跟財團談好了條件，所以他們無法轉彎。」

▲民眾不滿公投花了15億元，但589萬張同意票最後僅供參考。（圖／東森新聞資料畫面）

嗆聲2020要再發動公投，把「重啟核四」綁定總統大選，就是不滿公投花了15億元，但589萬張同意票最後「僅供參考」。

民眾：「核電如果一出問題的話，整個環境都會受影響，然後用綠能來發展，對環境也比較好。」民眾：「我在菲律賓百貨公司，裡面整個都是黑的，然後要到下午3點才有電，所以菲律賓會窮啊，我不希望台灣變窮啊。」

也因為民眾不想「用肺發電」，讓強打空汙牌的盧秀燕把台中綠地變藍天，但行政院強調民意有聽進去。

▲行政院發言人回應2025再生能源已經夠用，才會照著非核家園目標走。（圖／東森新聞資料畫面）

行政院發言人回應，除了電業法相關條文失效，核四1號機最快2025能重新運轉，但屆時再生能源已經夠用，才會照著非核家園目標走，倒是金融研訓院長黃崇哲很擔心，政策本來就牽動銀行評估融資，就怕綠能融資風險變大了。

▲金融研訓院長，黃崇哲擔心綠能融資風險變大了。（圖／東森新聞資料畫面）

綠色和平能源專案經理，李之安：「彭博跟聯合國的報告可以看出來，在2017年，各國投資在再生能源上面，相較於投資在核能上面差距是17倍，再生能源的裝置量跟發電量，也逐年快速的上升。」

看來綠能還是國際潮流，專家也看好綠能投資不會減少。

東森電視 版權所有 ©2018 EBC All Rights Reserved。