為何風評不好的建商活得很好? 網:便宜治百病
(2024/11/25 11:33)驗屋限時5分鐘 只能自己驗?建商喊告「非法入侵」 網酸:是有多怕
預售屋糾紛時有所聞,因此有不少人在點交交屋時會請驗屋公司協助驗收,沒想到竟有建商認為此舉是「非法入侵」更揚言提告,讓屋主傻眼至極。就有網友抱怨建商要求驗屋不能委託驗屋公司,更要求驗屋限時5分鐘。讓網友直呼「到底是有多怕」。
★【理財達人秀】中華隊冠軍 台股年底攻高? AI強柱撐 CPO.設備誰續衝!★
一名網友在「靠北建商2.0」表示,近期他委託驗屋公司代為驗收,結果建商竟表示「只能自己驗收」,更強調合約上沒有提到屋主可以委託驗收「必須照合約走,白紙黑字寫的清清白白」。
▼建商表示驗屋只能自己驗收,更強調只能驗5分鐘。(圖/Unsplash)
網友指出,建商強調在驗收前土地所有權仍未過戶,因此他們有權決定讓誰進去和進去的時間,更要求「驗屋只能1個人進去看,且驗屋的時間只能5分鐘」超過時間就會趕屋主出來。更嗆說如果驗屋公司的人進來,就會提告人員非法入侵。讓他急得詢問有沒有辦法讓建商願意放人進去驗屋1小時以上。
貼文引起大批網友撻伐,「驗屋不是應該建商、買方、工程相關單位一起進行嗎?怎麼會有時間限制」、「驗屋時間五分鐘可以接受啊,跟他說消保官會幫你驗屋」、「這個真的利害,第一次聽到限時驗屋的」,更有人笑說「建商是多怕驗屋公司啊」。
不動產法律的專家林明忠律師指出,主管機關依據消保法第17條制訂的定型化契約應記載不得記載事項,不管在預售屋或是成屋買賣,建商(賣方)不得特約排除應具有瑕疵擔保責任,所以交屋後建商仍應負民法瑕疵擔保責任。且從民法原則上的誠信原則來看,建商應該至少讓驗屋公司在沒有破壞性或侵入性的情況下進行驗屋,消費者才能掌握屋況以履行驗收義務、知悉是否確實有缺失,但若是建商強硬拒絕,確實也沒辦法說他違反哪條法律。
不過林明忠律師也指出,驗屋交付不一定就等於消費者接受屋況,一般來說如果建商要求交付前不可以找自己的驗屋公司,那在交付後可以盡快找屬意的公司來確認,避免後續發生瑕疵判定上的糾紛,此外,像在本案中建商要求只能驗屋5分鐘,若坪數較大其實很明顯就違反誠信原則,這個是可以載明在契約上的,表示屋主對於這個驗收的結果不予認同或是不能確定無瑕疵,後續若發生糾紛,在法院上也會成為較有力的證據。
▼網友抱怨建商禁止驗屋公司代為驗收。(圖/翻攝靠北建商2.0)
(封面圖/Unsplash)
【往下看更多】
►租客偷養貓「留滿屋垃圾」落跑 房東開門崩潰:差點死在屋裡
►台南極凶宅起底!女租客伴屍臭2週 第一視角驚悚還原
►台南極凶宅「非我家人、入住索命」 命理師開價1380萬求售:已淨化
【熱門排行榜】
►砸10萬押台灣贏 店員嚇傻「你有分析過」? 愛國哥:輸了也不可惜
►地牛翻身!1:19 花蓮發生規模4.5地震
►賀台灣奪冠!「雞排祭品文」地點、時間一次看