買房付了頭款就沒事? 專家揭「危機空窗期」:錢恐拿不回
「持股千萬存款僅4萬」能買什麼房?網勸別衝動:未必划算
每個人的資產配置都不同。一名35歲的網友表示自己年薪約90萬,存款只有4萬元,但持股市值達千萬,問自己適合買總價多少的房子?眾人卻認為將錢留在股市或許更划算。
★【理財達人秀】短空敲門 命懸一線? 籌碼延長賽 鎖上漲名單 ★
一名網友在臉書社團「買房知識家 A你的Q」發文,表示自己現年35歲,年薪接近90萬元,目前持股及ETF市值已達1000萬元,但存款只有4萬多元,沒房沒車,想問問如果打算在南部貸款買房,能買總價多少的房子呢?
▼原PO表示存款不多,但持股市值已達千萬,想了解這樣的條件能買總價多少的房子?(示意圖/取自Pexels)

此案例引發眾多網友留言討論,原PO特殊的資產配置引發眾人熱議,不少人都認為原PO投資股市有成,不一定要急著買房,繼續投資股市也許更划算:「建議投資股市,收入比囤房高」、「1000萬的股票大概也能領50萬的股息,可以租房現金再持續投入股市讓本金更多」、「要看您想自住什麼樣的房子吧?也許你的理想宅用租的比用買的划算,投資股市比較賺呀!」有網友進一步分析:「現在租就很爽了,如果有跟家人同住更好,1000萬再滾很快,再多滾2到3年,頭期就有了,到時候維持1000萬的股票,用配息來繳房貸,再用房子來增貸買車,房子不用花什麼錢,也不怕買在高點,重點是股票還是你的」,其中一名從事房仲工作的網友也說:「我是覺得以你這樣的條件,不太需要買房。因為你有熟悉的投資管道了,如果換成買房子,會有種剝削感。但如果一定要買的話,也只能說月薪7.5的情況下,抓1/3的款項來負擔月付款,大概可以貸600萬」。
▼不少網友認為,既然原PO投資股市收穫頗豐,繼續將錢留在股市或許比買房更划算。(示意圖/取自pixabay)

不過,仍有一些網友幫忙估算,認為原PO可考慮買總價約1000萬到1400萬之間的房子:「若股票賣300萬,250當頭期50家具,剩下700萬領6%股息約42萬,1個月3.5萬,可繳房貸800萬30年,抓貸700萬就好 這樣還有剩的股利可用,700+250輕鬆買950萬房」、「不要多,花個1200萬買2房平車就好」、「以月薪算的話,頂標可買1400萬以內的吧,月還2萬已緊繃。以年薪算的話可以看1500萬以內的」、「買1200萬房,拿出400萬當頭期款,800萬辦房貸,剩下的600萬資產繼續ETF及持股」、也有網友提醒,股票價值在銀行核貸時的算法恐怕不一樣:「有價證券在銀行貸款的資產計算會打6折」,還有網友從原PO的月薪列出簡單估算法:「月薪算8萬,一半是4萬,貸600萬,之後看你ETF要賣掉多少,賣掉的錢+600萬= 總價」。
(封面示意圖/取自Pexels)
【往下看更多】
►竹科外溢效應撐盤! 竹東、新豐房價逆勢衝高 漲幅居前段班
►預售推案驟減四成! 賴正鎰籲:讓水龍頭再開大些
►房市春天回來了? 李同榮點名「3資金」:可能回流
【熱門排行榜】
►台股上沖下洗1500點!上市櫃逾2000家下跌 金融、生技強撐盤
►花旗喊買「這檔BBU」! 目標上看800元 股價亮燈了
►板橋府中商圈「一整排空店面」! 內行揭房東盤算:不是等租客














