實登2800萬! 屋主想賣5000萬 房仲揭真實困境:快餓死
(2025/12/26 18:06)行情不好! 房仲求屋主讓利 網不挺:怎不先降仲介費
2025/12/26 16:27 東森財經新聞
房市轉冷之際,「該不該降價」成了不少屋主與房仲之間最敏感的話題。當房仲頻頻以「市況不好、不降很難賣」勸說屋主讓利時,也有屋主忍不住反問:如果未來行情真的只會更差,為什麼調整壓力幾乎都落在賣方身上,仲介費卻依舊照比例計算?相關討論近日在網路上掀起熱議。
一名網友在網路論壇Dcard上發文指出,若房子短期內賣不掉,屋主頂多延後出售,或改出租來支撐現金流,生活影響有限,反觀房仲若沒有成交等於完全沒有收入,理應是對市場變化最敏感的一方,既然房仲不斷強調市況疲弱、價格需下修,是否也該在仲介費上展現誠意,「共體時艱」一起承擔風險,而不是只要求屋主降價。
★【理財達人秀】漲價股飆 大禮在哪? 跟單主力押寶 奇兵突襲 ★
▼原PO認為房仲不斷強調市況疲弱、價格需下修,是否也該在仲介費上展現誠意。(示意圖/取自Pixabay)
這番說法引來不少網友認同,認為房仲並非沒有調整空間,「行情不好,仲介不成交才是真的失業風險」、「你房仲一直說市況差,那仲介費怎麼不先降」、「誰願意賺得少,誰先成交,市場本來就這樣」、「房仲根本不在乎房價高低,只在乎有沒有成交量」、「那時候站在賣方那邊恐嚇買家加價,現在怎麼突然要屋主認賠」、「我只管自己實拿多少,仲介費你們自己去算」。
▼不少網友認為房仲並非沒有調整空間。(示意圖/取自Pixabay)

不過,另一派聲音則替房仲緩頰,指出仲介費的運作並非表面那麼彈性,「普專、高專抽成差很多,仲介自己能決定的不多」、「不成交才是對房仲最大的影響,不是抽成比例」、「總價降,仲介費本來就會跟著變少」。也有人直言,市場終究是自由選擇,「你可以不要降啊,沒人逼你賣」、「不爽房仲玩法,就不要簽專約」。
(封面示意圖/取自Pexels)
【往下看更多】
►仲介費該不該降? 業者嘆「無關公平」:是生存問題
►讓你買不起房的「不是仲介費6%」 房仲怒吼:別把矛頭對準我們
►「動動嘴皮」就要拿6%?前房仲良心告白:只收1%服務費
【熱門排行榜】
►快訊/60:51!立法院通過「彈劾賴清德」提案
►「這輩子就這樣」桃客司機當街爆打學生挨告 結果出爐了
►老闆賣公司! 豪發75億給員工 每人可分1400萬
推薦閱讀














