做了30年！ 郵局阿伯嘆「沒能力才當公務員」 網搖頭：時代不一樣

該名網友是在論壇Dcard上發文分享自己的經歷，表示自己之前回到東部鄉下的老家時，曾在郵局遇到一名年約50歲的職員阿伯，阿伯說自己這份工作從年輕一直做到現在，已經做了三十年的公務員，她對於阿伯能堅守崗位30年表達佩服，對方卻帶著愁容苦笑地是因為「沒能力」才一直當公務員。

★【理財達人秀】台股假跌破?機器人.CPO抗震 超額配息有肉 高殖利率續攻!★

阿伯的回答讓她很驚訝，因為自己一直很佩服把公職當主業、下班進修學習自己的興趣的人。也表示，在爸媽的年代公務員就是鐵飯碗，工時固定早八晚五，能準時下班，見紅就休，這樣的工作讓她很嚮往。然而時代變遷，現在卻有很多人對公職帶有偏見，甚至指責公職是「米蟲」，或者認為公務員體系僵化，若沒背景、沒靠山去當公務員，恐怕職涯發展就很有限。她也想問問當公職等網友們，當初考公職的動機是什麼，也想知道：「真的能力不足才當公務員嗎？」

▼原PO表示自己以往很嚮往公務員早八晚五，能準時下班，見紅就休的穩定度，但如今不少人對於公務員卻有些負面看法，想問：「真的能力不足才當公務員嗎？」（示意圖／取自pixabay）

此話題引發眾多網友留言討論，許多人認為對「公務員」這行看法會出現轉變，和「時代背景不同」有很大的關係：「時代背景的問題吧？ 50、60歲差不多我爸的年紀，他們經歷過錢淹腳目的時代，雖然我爸不會鄙視，但確實會說那年代沒人要當公務員，就算公務員福利很高，有18%利率存款優惠，他們也覺得沒差，反正自己賺更多」、「那個年代台灣錢超多，開計程車都贏公務員，公務員那時候沒人要當」、「時代背景不一樣，那個年代經濟起飛，賺錢容易，沒人想當公務員，但過了幾十年金融海嘯，大家又搶破頭考公務員，目前台灣在全世界裡面經濟算不錯，所以公務員報考人數下降，等幾年後如果景氣不好又會一堆人搶」、「時空背景不一樣，台灣經濟越差，公務員相比起來比較好」。

▼有網友指出，公家機關的跟私人企業的運作模式是一樣的，差別只是服務對象是私人還是國家，「能力差才當公務員」是偏見。（示意圖／取自pixabay）

至於當「沒能力才當公務員」一說，不少人也認為這是錯誤的偏見，也有擔任公務員的網友現身說法：「待過外商跟科技業，現在進公職後不覺得公務員能力差」、「公部門負責維持社會運作跟私人企業的運作模式是一樣的，差別只是為私人還是國家服務，公、私部門人才，專業能力、組織、專業需求都是一樣的 」、「能力不足的人也考不上公務員啊 」、「雖然公職人員大多都很平凡，但我認為平凡不等於沒有能力，因為公務員對社會也有貢獻」。

（封面圖／東森新聞資料照）