0050 vs 0056存股獲益誰佳？ 股民曝關鍵：存什麼都一樣

還記得初次踏入股市的契機嗎？一名網友今（9）日發文表示，自己是股市新手，近期看了不少關於存股的資料，以ETF 0050和0056為例，雖然每個人對「存」的概念不同，「但0056是不是比較適合說：我有一筆錢3（年）不會動到，但之後可能要供小孩讀書，放在0056比銀行定存好很多，而0050就是放個10年以上讓資產翻倍」，他好奇這個觀點是否正確，引起股友一番討論。

★【理財達人秀】台股震底底高 不會輸配置! 鴻家軍穩 最夯BBU誰漲真?★

原PO在PTT發文表示，存股的概念應該都是用複利效益來看，而複利是需要時間拉長才感覺得到，他以2009年到2019年來看，0050平均股價大約從45元上漲到83元，0056平均股價則是從19元來到27元，「就算年殖利率0050輸給0056 3%，0050這10年還是賺得比0056來得多吧？」

原PO指出，有些投資書籍表示，「存0050 K>80賣，K<20買，這又有違存股拚複利的概念，應該是K<20買，不要賣才對」，即使每個人對存股的想法不同，「總覺得市面上的書常常互相打臉，把存股變得很複雜。」

▼有網友以ETF 0050和0056為例，發文詢問存股觀念。（圖／翻攝自PTT）

文章發布後，引起不少資深股友回應，「十年大多頭，人人都是存股之神」、「與其討論，還不如快下手XD重點是資產分配」、「沒有人說0056一定比0050好吧，看個人偏好」、「長期十年投入，不管在哪個價格買，曲線成本都大同小異」、「真存股，都是放好幾年，主要賺股利，有急需才會賣。」

有股友認為，關鍵在於台股多頭行情，「定期定額存股0050、0056效益幾乎是一樣，而且是大多頭的年底是這樣，所以存哪隻都一樣」、「0050買了就放著，短線操作可以落袋為安，但同樣如果繼續漲也是錯過上漲趨勢」。

（封面圖／Pixabay）