選單 首頁 搜尋
東森財經新聞台 Apps
於 免費下載
下載
首頁財經新聞 > 生活 > 牛肉炒泡麵140元! 他叫外送被爸唸翻 網看法兩極

牛肉炒泡麵140元! 他叫外送被爸唸翻 網看法兩極

2026/03/13 12:16 東森財經新聞
牛肉炒泡麵140元! 他叫外送被爸唸翻 網看法兩極

近年來「叫外送」成為許多人的日常。但外送費是否值得花,也常引發討論。有網友表示花了140元叫外送後,被爸爸唸「浪費錢」,認為若自己買至少能省下60元,引發熱議。

該名網友在社群媒體Threads上發文,表示最近叫外送時點了一份140元的牛肉炒泡麵,爸爸得知後批評他「浪費錢」,並推測牛肉炒泡麵的正常售價大約80元,若若是自己騎機車出門買,就能就省下約60元,但他卻在家等外送送上門,爸爸碎念「你這樣錢都被別人賺走了」,還表示自己過去就是靠著生活中的小處節省,省下了不少錢。他因此想問問其他網友的看法:「大家怎麼看叫外送是一件浪費錢的事?」

★【理財達人秀】油飆殺盤 又要送分? 股息救股價 鎖利賺右下 ★

▼原PO利用外送平台點了一份牛肉炒泡麵,花了140元,卻被爸爸碎念「浪費錢」,並推測自己去買的話大約能省下60元。(示意圖/東森新聞資料照)

此話題吸引不少網友留言討論,有些網友認為原PO爸爸說得有道理:「能理解爸爸的想法,可以買貴的,但是不能買貴了」、「確實貴很多」、「錢就是這樣被浪費掉的,積少成多」、「外送真的貴很多,我還是習慣打電話去訂時間到,取了餐點就能走」、「我也覺得外送費很貴,自己騎車就可以到,運費可以多買杯飲料」、「叫外送真的浪費錢,要不是真的上班走不開的情況也不會叫外送」、「非必要的話,都會自己出門買,因為那個60是非必要開銷,很多時候,非必要開銷才是浪費錢的主要原因,累積下來滿可觀的,一餐60一天一次,一個月就1800了」,還有網友分析原PO爸爸真正的意思:「其實你父親並不是指責你浪費60元,而是希望你養成良好的習慣,除非你真的因為工作或其他無法親自去買東西而叫外送,而不是因為懶,不輕易浪費也是好事」。

▼有網友認為若常常叫外送,生活開銷的確會在不知不覺提高,但也有網友提出「時間成本」同樣需要重視。(示意圖/東森新聞資料照)

不過,也有另一派網友提到,「時間成本」也是一種成本,花外送費是否值得,要看省下自行購買的時間,是否可以獲得更大的效益:「當你的時間跟方便性重要性贏過60元就值得了」、「我覺得外送的本質是用錢買時間,就像你去環球或迪士尼會不會買快速通關一樣 每個人對自己時間的價值本來就不一樣,沒有標準答案的」、「但沒摩托車又要接送小孩的時候,花錢等於省時間。看個人囉」、「如果把外送看成多花了60元,但那其實只是在用商品價格去計算,沒有把時間和成本一起算進去。騎車出門買一碗80元的麵,看起來好像省了錢,但從出門、騎車、停車、等餐到回家,隨便也要二三十分鐘。對一些人來說,那段時間其實比60元更有價值,所以才會選擇用錢把這件事情交給別人做」、「你的時間是拿來做更重要的事,有的話,那就可以,沒有的話,就自己評估吧」。

(封面圖/東森新聞資料照)

 

【往下看更多】
外送費要漲價了? Uber Eats發用戶信:將調整運營
外送員專法未上路 已掀起民怨? 網憂:恐全民買單
外送真的划算嗎? 他怨叫1餐「便當200多元」 網掀兩派論戰

 

【熱門排行榜】
花649元中千萬! 蔣萬安致電還被當詐騙 幸運兒笑喊:拿去買台積電
大魯閣股東紀念品曝光! 19元換4000大禮包 網讚:又要噴了
崩盤股災要來了!《富爸爸》清崎示警:餓肚子都要買「這個」
關鍵字: 外送外送費省錢熊貓UBER EAT
FB分享
字體變大
字體變小
加入Facebook粉絲團
訂閱Youtube頻道
收合