記憶體賺翻股價卻上不去？ 過來人揭密：股票看的是「這件事」

當獲利不再是股價保證，股市究竟看基本面還是資金共識？人工智慧浪潮席捲全球，身為關鍵供應鏈的記憶體族群，即便獲利亮眼且具技術優勢，本益比卻僅剩五倍甚至頻頻破底，這般委屈估值，引爆散戶對投資邏輯的質疑。

近期在網路論壇PTT股板上，記憶體與儲存相關類股的猛烈跌勢成為熱門話題，有網友發文抱屈，指出當前記憶體大廠的實質獲利表現極佳，不僅擁有HBM（高頻寬記憶體）的高技術門檻與未來的成長題材，甚至還有實施鉅額庫藏股及長約的高毛利當作保護傘，然而市場願意給予的預估本益比（Forward PE）竟然只有可憐的5到7倍，讓他大嘆資本市場的定價機制簡直毫無邏輯可言。

★【理財達人秀】外資補貨 多頭不熄 爆買3709億 九月換誰飆 ★

為了凸顯這種不合理的現象，該名網友特別拿伺服器滑軌與CPO（共同封裝光學元件）等其他AI概念股來做對比。他直言如果記憶體面臨景氣逆風，其他AI周邊供應鏈怎麼可能獨善其身？更何況單一AI機櫃所需的滑軌數量並不會呈現指數型的爆發增長，反觀記憶體的需求卻會隨著AI算力提升而大幅飆漲。但現實盤面卻是，滑軌族群的本益比動輒數十倍，記憶體卻慘遭市場無情拋售，兩者評價落差之大令人費解。

▼記憶體族群重挫使前瞻本益比跌至5至7倍引發熱議。（示意圖／東森新聞資料照）

對此，許多老經驗的投資人點破了盲點，「其實都是啊，看你要拉多長時間」、「整個半導體都是循環，只是記憶體週期很短」、「任何產業發展都有景氣循環」、「整個半導體都是週期循環喔」、「長榮，賺翻六年了，還是景氣循環股」、「跌了就是景氣循環，漲了就是趨勢改變」、「就市場共識」、「股票看的是未來，不是現在賺多少」、「記憶體明年會賺比今年少，滑軌明年會成長」。

此外，也有內行網友從產業的根本特質進行深度剖析，記憶體屬於高度標準化的商品，過去極易發生下游廠商為了搶貨而大量囤積的現象，這種囤貨行為往往會讓景氣循環的波動變得極端化，引發暴漲暴跌。相較之下，像是伺服器滑軌等零組件多數屬於高度客製化產品，庫存風險相對可控且有限。歸根究底，股票的估值往往是資金博弈與預期的結果，正如網友的一句神回覆：「產業發展絕對有其邏輯，但股市的邏輯通常微乎其微。」

（封面示意圖／AI生成）