個股慘跌腰斬！ 他問為何不買指數ETF 網嘆：人生有幾個30年

股市劇烈回檔之際，被動追蹤大盤的穩健與主動挑選個股的爆發力，再度成為投資人爭論不休的焦點。近日一名網友發現身邊親友熱衷買進個股，導致在這波修正中資產慘遭腰斬，反觀大盤跌幅僅約2成，讓他不禁納悶為何大家不直接買指數ETF，隨即在網路上引起熱議。

該名網友在網路論壇PTT股票板上發文分享觀察，指出過去曾閱讀過相關金融統計，數據顯示超過8成的專業基金經理人，其長期投資績效皆無法勝過大盤指數；連擁有龐大研究團隊與專業知識的頂級操盤手，都難以在長跑中持續擊敗市場平均。原PO進一步以投入200萬元本金、長線持有30年作為假設情境，認為直接選擇追蹤大盤的指數型ETF，藉由時間複利穩步累積財富，遠比每日頻繁進出個股更有機會達成理想目標。他因此深感困惑，究竟為何一般散戶甘願耗費大把時間鑽研個股，還要獨自承擔單一企業的經營危機與劇烈波動風險。

★【理財達人秀】輝達變天 勳倒台股 投信鎖中小 大戶接營家 ★

貼文曝光後，隨即吸引大批偏好個股操作的網友現身說法。許多人直言，個股最大的魅力就在於具備短時間內創造驚人報酬的爆發力，紛紛留言「每年都有5倍股10倍股」、「人生有幾個30年」、「高風險高報酬，上半年很多人財富自由就是這樣來的」、「買對個股3個月，就200%」，更有網友霸氣回應「我沒有要等30年，也沒有要等3年，只給你3個月」、「我個股一天10%，你指數一年才10%」，點出多數人渴望快速翻身、不願漫長等待的真實心態。

除了追求超額利潤外，也有不少網友點出人性對博弈刺激感的需求，直言「因為大家不喜歡慢慢變有錢，喜歡賭博」、「個股刺激」、「因為指數無聊得讓人覺得根本沒在參與投資」，也有理性派網友提出折衷建議，認為兩者並非水火不容的對立面，完全可以依據個人的風險承受度進行資金配置，並建議採取「核心搭配衛星」的策略，「都買！但比例很重要，指數多，個股少，比較穩」、「你可以都買，指數占70%，個股選2個或3個」，在兼顧資產防禦力的同時，也能保留追逐強勢股的樂趣與獲利空間。

（封面示意圖／AI生成）