興達海基年後熄燈！謝金河「早料到」：不代表風電國產化失敗

近年AI熱潮席捲全球，但有部分觀點看衰AI發展，甚至警告企業投入大量心血在該領域恐怕只是徒勞，對此財訊傳媒董事長謝金河日前分享某篇社論以及新聞，內容分別是對AI能提供多少紅利做出質疑、對離岸風電百分百國產化評論成重挫，他認為這些都是戴有色眼鏡看問題，還以興達海基舉例給出分析。

謝金河在臉書表示，朋友在群組中分享某篇社論，閱讀後歸納出5個重點，分別是人工智慧很危險、人工智慧一定是泡沫、美國不會讓台灣有好日子、中國一定強、台積電的好日子不久了，對社論內容不以為然，「這是一貫抹黑台灣及台積電的觀點，就像過去兩年說台積電是東芝，台積電掏空台灣，或把台積電說成是美積電等的論調如出一轍，沒有什麼值得爭辯。」

★【理財達人秀】台股波浪低點 台積買點近? 營收資優 軟體.機器人再起★

謝金河還分享另一則新聞，內容報導中鋼轉投資的興達海基農曆年後將吹熄燈號，標題的一部份是「離岸風電百分之百國產化受挫」，對此他也認為「這個標題下得太重」。

根據謝金河的說法，興達海基的失敗早在預料之中，因為水下基礎工程與世紀鋼主導的台北港完全不同，一個是官營一個是民營，決心和效率皆無法相比，這也導致前者失敗但後者取得成功，「世紀鋼一開始請外國電銲工，一天工資20000元，興達海基沒有能力這樣做。」

他接著說，興達海基與台北港的另一個差異在於水深，其中世紀鋼選到台北港，水深15米以上適合大型機具施工運作，反觀興達港水深僅5到8米，雖然曾在1998年曾斥資60億闢建大型漁港，後來卻淪爲蚊子港，更後來又花55億疏𣿰，興達海基也在地方政府要求下創立，最後陷入進退維谷的局面。

謝金河強調，興達海基累積虧損64億，確實是失敗的投資案，但不代表風電百分之百國產化政策的失敗，政府應該對此案通盤檢討，從源頭到執行完整做一次檢討究責。

（封面示意圖／翻攝興達海基官網）