巷弄被看光還「不用理國安」？ 王世堅氣炸：豈有此理

針對Grab併購foodpanda台灣案，立法委員王世堅痛批支持合併派稱「公平會無須理會國安資安問題」的言論簡直是豈有此理，強調資安與國安乃經濟繁榮的根本前提，若併購案不利益大於利益，公平會應善盡職責堅決駁回。

股東背景引爆中資個資疑慮

立法委員王世堅於臉書發文表示， Grab併購foodpanda台灣案預計於本週三由公平會做決定，但近日傳出支持合併一派聲稱公平會只要確定對市場競爭無不利即可放行，無視資安與國安疑慮。王世堅指出，Grab的大股東包含「中國主權基金」與「滴滴出行」，皆屬中資背景。其中，滴滴出行在中國惡名昭彰，曾被中國消費者指控系統性違法收集用戶手機相冊截圖訊息1196.39萬條、過度收集剪貼板及應用列表訊息83.23億條、過度收集乘客人臉識別訊息1.07億條，以及年齡段、職業、親情關係與地址等資料，甚至已被中國政府列為「惡意逃避監管」之劣跡公司。

★【理財達人秀】台積喊冤 撿寶來了 控盤成本曝 投信死咬股 ★

巷弄圖資跨境傳輸恐成破口

地圖資訊的跨境傳輸問題同樣備受質疑。Grab旗下的GrabMaps已與中國華為的「花瓣地圖」（Petal Maps）簽署合作備忘錄。由於台灣外送員每天穿梭於各角落，掌握巷弄坡道、大樓送貨口，甚至是軍事基地周邊等一般地圖難以涵蓋的細節路徑；儘管Grab聲稱圖資不會用於台灣，但至今仍未提出任何可供查核的證據，這不僅影響市場公平競爭，更可能對本土產業環境帶來潛在風險。

經濟利益不應排除國安考量

依據《公平交易法》明文規定，結合案的「整體經濟利益」必須大於「限制競爭之不利益」。王世堅認為，國家安全與資訊安全正是整體經濟安定繁榮的根本前提，跨國結合案對國安與資安帶來的衝擊與不利益，理當計入衡量基準之中。當一件結合案對國家安全及資訊安全帶來的不利益，已經大於其對整體經濟發展的利益時，公平會絕不能視而不見，更不應以「附條件通過」的方式輕易妥協。

善盡審查職責守住三道底線

面對攸關重大產業與國家安全的併購案，王世堅透過臉書強調：「期盼公平會與其在市場結構不可逆轉後再設法補救，不如在此刻善盡審查職責，該駁回就駁回，才是守住台灣市場競爭、資料治理與國家安全三道底線的正道。」

（封面圖/翻攝自立委王世堅粉專）