配合以核養綠公投！立院三讀廢2025非核家園條文

▲圖／東森新聞資料畫面

立法院會今天三讀修正通過電業法第95條條文，配合去年底「以核養綠」公投案過關，刪除「核能發電設備應於中華民國114年以前，全部停止運轉」的條文。

去年11月24日進行的10項公投案投票，「以核養綠」公投過關，通過廢除電業法第95條第1項，有關核能發電設備應於114年以前全部停止運轉之規定，並於107年12月2日失其效力。

▲圖／中央社提供

立法院會今天三讀修正通過電業法第95條條文，刪除第1項「核能發電設備應於中華民國114年以前，全部停止運轉」條文，僅保留「政府應訂定計畫，積極推動低放射性廢棄物最終處置相關作業，以處理蘭嶼地區現所貯放之低放射性廢棄物，相關推動計畫應依據低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例訂定。」

▲原能會主委謝曉星。（圖／中央社）

以核養綠公投過關，行政院宣示非核家園不再設定2025年期限。而外界關心未來核電廠的運作，原能會主委謝曉星今（28）日表示，政府尊重民意，行政院放寬非核家園的期限，換句話說就沒有2025非核家園，年限已經拿掉。

▲行政院表示非核家園不再設定2025年期限。（圖／東森新聞資料畫面）

謝曉星強調，能源政策不是原能會能決定，原能會的職責是針對核電廠的輻射安全及核能安全的管制工作，當然現在會有些管制措施，就要看院裡跟經濟部要如何去討論出能源政策。

而未來核電廠如果要延役，謝曉星表示，「絕對要以核能安全為主」，實際提出延役這還要經濟部讓台電提出，政院也會跟國會議員溝通討論，才會調整核能占比。「站在原能會的立場，只要按照目前法規允許，基本上原能會就會去做」。

被問到核電廠最長能延役的期限，謝曉星解釋，國際上曾經有延役到兩倍的時間，核電廠的本來期限是40年，經過延役甚至可以到80年。

謝曉星說，核一曾經有提出延役的計畫書，當初想要延役20年，不過沒有核准，現在核三台電還沒有提出來，所以延役多久目前不確定，「實際上能延役多久，也要看法規允許下，在一定的時間內」。

現在想要延役必須要提出延役計畫書，這要經過原能會審查，目前規定是要提出延役必須在運轉執照到期的前5年提出，也就是說核三廠想要研議就必須在明年七月以前提出。至於核四廠在這次公投並沒有涉及，目前不作討論。

行政院表示非核家園不再設定2025年期限。對此，和碩聯合科技董事長童子賢表示，台灣是能源進口國，能源與環境的平衡，還有很長的路要走。而台積電也指出，半導體產業需要充足且穩定的供電，若有乾淨再生能源穩定供應，台積電也考慮使用，對於是否核能發電沒有特別意見。

以核養綠公投過關，行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）於27日表示，依照全民公投的結果，不再為非核家園設定2025年的期限。但政府依然可以積極開發再生能源，重點是電力要足夠、供電無虞。

2025非核家園是總統蔡英文的競選政見，要在2025年不再使用核能，達到再生能源20%、天然氣50%，及燃煤30%的能源發電比目標。不過以核養綠公投過關，將廢除電業法第95條第1項「核能發電設備應於中華民國114年以前，全部停止運轉」的條文。

▲以核養綠公投過關，依照全民公投的結果，不再為非核家園設定2025年的期限。（圖／東森新聞資料畫面）

和碩聯合科技董事長童子賢接受中央社記者訪問表示，2025非核家園的議題，他沒有深入研究。不過，台灣社會在不產油不產能源的情形下，長期享受低電價、低油價。

童子賢指出，國、民兩黨執政，都曾經體驗過「油電雙漲、民意反彈」的苦，以及「公投逐年降低火力發電」的挫折。

他認為，這不是一個容易解的問題，也不是誰執政的問題。台灣是能源進口國，能源與環境的平衡，還有很長的路要走。

而台積電也對此議題表示，政府是否擁核或是廢核，台積電沒有特別意見，但半導體產業製造需要充足且穩定的供電，這對於半導體產業來說非常重要，台積電也持續與政府溝通。

台積電表示，若乾淨再生能源可以穩定供應，台積電也會考慮使用。