頂樓加蓋「納入房價合理嗎?」內行人勸:不懂別碰
(2022/07/22 09:24)永和頂加50年老公寓1600萬值得買?在地房仲笑:佛心買家
有網友看了永和某頂加公寓,離捷運站近,但屋齡高且無天然瓦斯,總價1600萬,想問是否划算?眾人一致表示買頂加房要三思,更有在地仲介認為價格過高,直言「買家佛」。
★【理財達人秀】台股靠內資衝 光學輪補漲! 大戶買機器人 PCB金礦股!★
永和頂加老公寓1600萬划算嗎?
近日,一名網友在臉書社團「買房知識家A你的Q」發文提問,表示自己最近和跟房仲談到某間位於永和文化路巷弄內的50年老公寓,離捷運走路7分鐘,地點還算還可以,屋內約27坪,頂加滿,但沒天然瓦斯。價格算起來大約總共要1600萬,其中有650萬需要準備現金,想問這樣的條件「划算嗎」?
▼即便區位佳,購買頂樓加蓋物件時,仍須考量其他如違建、修繕等其他問題。(示意圖,非文中提及房產/東森新聞資料照)
頂加暗藏風險 法令規範不得不慎
對此,不少網友都認為「不划算」,即使地點離捷運站近,但「爬樓梯」的問題仍是一大缺點.尤其隨著年齡漸長,回家恐怕會越來越吃力:「再怎麼方便也不要爬這麼高、年紀若大了尤其不易!忘了拿東西,一天不知道要多爬幾趟」也有網友提醒,該物件除了是頂樓加蓋,還沒有天然瓦斯,日後要叫瓦斯恐怕還需要加價,瓦斯行才願意送上來,還有可能拒送:「沒天然瓦斯又頂加,叫瓦斯桶就要加價。冬天沒瓦斯又遇下雨沒人要送時,就冷死了。」
▼頂加無電梯,對體力、方便性也是一大考驗。(示意圖,非文中提及房產/東森新聞資料照)
另外,還有網友提出頂樓加蓋雖然看似增加使用空間,但畢竟頂加部分沒有產權,隱藏的成本和開銷也不少:「等頂加重新裝潢好,然後被報拆(違建),就算現在覺得划算,到時候也不划算(因為頂加你根本沒有產權)」、「頂樓加蓋若是發生火災導致逃生受阻致死,要負民刑事責任,而且被拆也要自負拆遷費+罰單。這個價錢一定有把加蓋的成本加進去」、「頂加+違建漏水損壞不能重新修建,即報即拆了,除非有都更規畫可以考慮。」 也有網友提醒,該物件若地點好,應該可貸款更多,若只能貸到原PO所說的成數,要注意屋況可能不佳;「還有永和老公寓很少沒瓦斯管線,算標準配備,除非是地主自建或是很早期那種樓高特矮小的。然後他房子可能是有問題的,永和房子滿保值,況且鄰近捷運,貸款成數這樣太低」。
在地仲介直言:買家佛
留言中也釣出一名當地仲介,指出這個開價偏高,超過行情:「身為永和仲介,文化路頂加一坪買59萬,除非有特殊性,否則買家挺佛的,現在頂加相對二三樓較沒價值。尤其五樓蓋的頂加。」至於有些人會主張,買地點好的老公寓「等都更」,也有網友提醒必須注意更多細節:「要等都更的話,新北市住宅容積300%,如果是五樓的話,分得太多,基本上不可能,要等都更的,請找三樓(佳)或四樓公寓,有建築線的,最好一樓目前沒有店效的,不然就等公辦都更吧」針對原PO提出的案子,有網友也認為都更機率不高:「50年,我會放棄,裝修一筆,能住多久還不知道,6米巷基本改建蓋不高,改建機率低。」也有人勸原PO,如果可自備650萬,其實能有更多選擇,建議可再多看幾間房「:650自備款,已經足夠買新大樓了,住的舒服一點不好嗎」、「好小......妳可以繼續找,如果你出的起60萬/坪,可以找華夏或40年公寓或許離捷運沒那麼近,但都有30~40坪」。
(封面示意圖/取自Pexels)
【往下看更多】
►等不到都更!長輩不堪爬樓梯忍痛賣出 老公寓3年跌8%
►狠撈3千萬!北市這條路老公寓「靠這點」轉手不跌反漲
►35年老公寓房貸將繳完 仲介友勸「賣掉換新屋」網搖頭:出租更賺
【熱門排行榜】
►柯文哲押了4個月 北檢底牌一掀 黃國昌笑:弱到不行
►金龍突下殺手!建商煞車不及苦撐 全台案量2.56兆創新高
►打針、防水重做都沒用! 友怨「這公設」害狂漏水:早知不買頂樓戶