▼原PO表示詢問過後，一家銀行可貸款30年，另一家銀行則可貸款40年，自己在為該選哪個期限而猶豫。（示意圖／取自pixabay）
她表示，自己起初只想貸款30年，但後來擔心生活壓力太大，又考慮改接受貸款40年的方案。但媽媽得知後卻有不同意見，說：「你要到70歲還在繳房貸嗎？而且40年還會多利息」，媽媽的說法讓她再次陷入猶豫，因此想問問網友們的看法，也想更進一步了解貸款30年跟40年的差別。
▼眾人指出，時間拉長後通膨就會吃掉貸款利息，因此欠得久反而划算。（示意圖／取自pixabay）
此話題引發眾多網友留言討論，網友們都一致推薦原PO「貸款40年」方案，分析選40年方案雖然看似利率高一點，但拉長時間來看，可以抵掉通膨，且還款彈性也較大：「過去的思想會覺得欠銀行不好，但是現在瞭解了『通膨』跟『投資』後，才會知道『欠越多欠越久』越好」、「欠錢就是欠越久越好，通膨會稀釋掉負債」、「通膨會把貸款利息吃光光。現在的1萬元和40年後的1萬元，購買力絕對差很多」、「選40年你可以自己額外還款，30年還完。選30年想40年還就不可能了。當然是選40年」、「貸款利率差不多，當然越久越好」。
