撿到手機「丟草叢」 他被判賠2萬7 法院說話了
iX價格相當每天喝一杯咖啡?專家:庫克好像算錯了
iPhone X 每支起價 999 美元,恐怕不是所有消費者都願意負擔,蘋果 (Apple Inc.)(AAPL-US) 執行長庫克 (Tim Cook) 卻對 iPhone X 定價相當自信,認為若以分期繳度來看,可能還不到某些人每天一杯咖啡的價錢,特別是「這些不錯的咖啡店」。
據《MarketWatch》,庫克並非首位將昂貴開銷與「咖啡成本」劃上等號的人,有些精明的消費者長期以來提倡,如果每天少喝一杯拿鐵,或許能為買房買車存下頭期款、支付婚禮花費,或擁有一筆可觀的退休基金。
事實上,牛津大學 (University of Oxford) 博士生 Beth McMillan 曾計算所謂的「拿鐵因素」 (latte factor) ,發現如果在年利率 6% 情況下,每天存 3.19 美元的拿鐵開銷,堅持 50 年就能累積 33 萬 7942.69 美元。
根據軟體公司 Square 分析,美國平均一杯咖啡要價約 2.70 美元。卡布奇諾平均要價 3.51 美元,拿鐵平均一杯則要 3.78 美元。但將如此昂貴的花費與一杯咖啡相比,到底是否恰當?專家認為,如果是用以設定消費的優先順序,或有助消費者,但若是以此證明高昂標價的合理性或許不妥。
就行銷角度而言,庫克拿 iPhone X 與咖啡相比或許聰明。因為若以少量增值 拆解大筆數目,例如將 1000 美元手機與 200 杯 5 美元咖啡相比,這樣的開銷顯得合理許多,因為看來不再「遙不可及」。
但根據《消費者研究雜誌》 (Journal of Consumer Research) ,相較於一次花費 100 美元,一般人通常較可能支出 10 美元 10 次以上,這是因為消費者通常避免大面額的開銷,也害怕一次就支出口袋所有現金。 Newbridge Wealth 金融顧問 Vincent Barbera 則表示,「將所有東西都與每杯咖啡相當其實很危險,因為那樣的小筆花費很容易就被取消。」
省咖啡錢買 iPhone X 的理論,也不會因此改變消費者其他的花費行為,《Broke Millennial: Stop Scraping by and Get Your Financial Life Together》作者 Erin Lowry 即認為:「的確,那或許是你每天一杯拿鐵的錢,但如果你還繼續買拿鐵,而且老實說大部份的人都會如此,那麼你等於是再添另筆開銷,而不是取代一個每日例行開銷。」
Barbera 認為公平一點的分析,或是將 iPhone X 售價與「生活必需」相比,例如冬天的時候將室內暖氣調降幾度。如此一來,消費者就能實際平衡「奢侈品」與「生活必需品」。再者,由於不是所有人都喝咖啡,另項衡量花費習慣與打造節省目標的更精確方式,或與消費者個人更有關係,例如消費者可計算每週開銷當中,有多少花費可與 iPhone 相比。
【往下看更多】
►推昏迷親屬領錢遭拒!家屬怒吼「人都快沒氣了」銀行道歉了
►輝達慘了?《大賣空》貝瑞做空半導體:「這時間」崩盤
►白宮晚宴遇槍襲! 代理司法部長:槍手目標不只川普
【熱門排行榜】
►搭機被叫「美人魚」? 內行人揭暗語秘辛:不是讚美
►先別管油價了!川普1句話曝野心 謝金河:台灣正在風暴前緣
►台積電2330一點都不貴? 市場資金遭抽乾怕爆 專家揭撿漏好時機














